Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]
E pensar: nos próximos anos, devemos vir a ter muito investimento estrangeiro em Portugal. Ou então não. Muito do que se escreve até nem faz particular sentido, mas nada disso interessa: o que conta é a imagem que passa. E o que passa é que isto é uma bandalheira, de onde gente que se preocupe com o seu dinheiro e queira segurança deve fugir.
«O governo mais chinês da Europa», preocupa-se o camarada Nicolaço, certamente chateado com a campanha de relações públicas levada a cabo pela Fosun que até aponta um dos motivos pelo qual é bom investir em Portugal (e não na Grécia, por exemplo): «Não há radicalismo e instabilidade política em Portugal». Recorde-se, pois essa será uma imagem de marca desta legislatura, que Portugal transformou-se no quarto maior destino do investimento chinês na Europa na última década. E ainda falta o Novo Banco. E isto é mau? Devia ser melhor o tempo do investimento estrangeiro angolano ou venezuelano. Enfim, o que vale é que se temos o governo mais chinês da Europa, a oposição não lhe fica atrás. Sem radicalismo e com estabilidade, venha de lá esse dinheirinho chinês, até para a compra de jogadores de futebol, amém.
Dinheiro virou coisíssima nenhuma (nota: e não é só dinheiro que trazem, mas não me pretendo alongar).
Anúncio estilo socrático. Peanuts para gerar destaque na imprensa e distrair a malta.
Investimento estrangeiro cai para mil milhões negativos até junho
Afinal, não se passou nada. Finjamos acreditar, até porque o Governo tenta salvar a face e tal estratégia de comunicação não é especialmente, nem sobretudo, para consumo interno. É que isto de ter andado a anunciar como grande cartão de visita junto de investidores internacionais que tinha sido feita uma grande reforma laboral - amplamente consensual e, portanto, para vigorar durante longos anos - e depois descobrir-se, mais de um ano depois, que parte da reforma fica pelo caminho parece-me coisa chata. Diz que os investidores gostam de segurança e estabilidade. Dito isto, no Wall Street Journal confunde-se reforma laboral com austeridade: uma vez que o mercado de trabalho americano é super flexível, os americanos vivem em austeridade permanente há séculos, é isso?
Cavaco apela a um «país previsível». Compreende-se, o investimento estrangeiro anda pelas ruas da amargura. O que nos vale é que o último mês foi pródigo em previsibilidade.
Quero ir ali convencer um investidor externo a apostar em Portugal invés de apostar num qualquer país da Europa de leste ou, até, numa também intervencionada Irlanda. O que lhe digo? Digam-me, porque confesso não saber muito bem o que lhe hei de dizer. Certamente por ignorância minha e também pelo pouco tempo dedicado a pensar no assunto, escapa-me o factor diferenciador da economia portuguesa que nos permita marcar a diferença para melhor face a outras economias com as quais competimos. Entretanto, como andamos à deriva, neste país que desce aos infernos, como alguns - muito poucos - avisaram que iria descer, mas continuando em alta essa fábrica extraordinária de produção de opinadores que andam com a cabeça nas nuvens, expliquem-me como se fosse muito parvo: as exportações já não são a prioridade e temos de voltar novamente à aposta no consumo interno, é isso? Enfim, não há meio de nos endireitarmos: a consolidação orçamental que teria de ser feita maioritariamente pelo lado da despesa, é feita, pelo contrário, maioritariamente pelo lado da receita - ou seja, é uma consolidação absolutamente frágil -; por outro lado, o crescimento económico que teria de vir necessariamente pelo lado da procura externa, ou seja, das exportações, de produzirmos mais e melhor para vendermos os nossos bens a consumidores não residentes no território nacional, há quem queira promovê-lo, o tal crescimento, por via do aumento do consumo dos portugueses que, para isso, não só teriam de reduzir a sua poupança como muitos teriam mesmo de se endividar ainda mais do que já estão. Se chamo à consolidação orçamental portuguesa assente na receita uma coisa frágil, a um crescimento económico promovido por esta via chamo-lhe suicídio puro e duro. Claro, bem sei, que alguns dirão que se todos os países da Europa estão a deprimir a sua procura interna é muito difícil a um país como Portugal, já de si pouco competitivo, recorrer à procura externa para promover o seu crescimento económico. Mas, então, peço-vos, pensem um bocadinho que seja: se a maior parte dos países europeus muito mais ricos do que nós, com taxas de poupança dos seus cidadãos muito mais elevadas do que a nossa, muito, mas mesmo muito menos endividados, não estão a apostar na sua procura interna, dificultando-nos o caminho da saída da crise por via da procura externa, como evidentemente dificultam, a vossa solução é mesmo partirmos nós, feitos malucos, para uma aposta no crescimento económico por via da procura interna? Restauração, construção, supermercados e coisas assim? E, já agora, financiada por quem? Por aqueles que não financiam igual estratégia nos seus próprios países? Percebem a loucura do que é a discussão pública em Portugal sobre estes assuntos? O irrealismo? Querem um desenho? Já sei, repito-me e esta conversa cansa-vos. Antes a minha conversa que cansa do que as vossas ideias que deram e continuam a dar cabo do país. Mas permitam-me cansar-vos mais um bocadinho, embora prometa que termino já, com uma singela pergunta: ainda não perceberam a relação entre salários, produtividade, desemprego e crescimento, pois não? Ah, nem querem perceber? Claro, estão no vosso direito. Depois, não se queixem.
mas a dupla Gaspar & Álvaro, pelo menos ao nível do discurso, cada vez mais faz-me lembrar a dupla Pinho & Lino: que vacuidade discursiva. Quem é que lhes anda a escrever os discursos, o Duarte Marques?
Isto agora já não interessa para nada.
