Santo «Pensar à Grande» António

É para «pensar à grande» que o PS quer o investimento público. E o dinheiro para esse investimento virá de onde? Das pensões não virá pois o PS não as vai cortar e ainda promete aumentar o complemento solidário para idosos. Dos gastos com pessoal do Estado também não virá porque o PS quer repor os salários na função pública a um ritmo superior aos do Governo. E com isto estamos conversados sobre as duas maiores rubricas do OE. Então, virá de onde, do aumento da carga fiscal? Mesmo ai o PS sugere que quer baixar o IVA da restauração. De onde virá o dinheiro para o investimento público? É mistério, mas Costa promete que tem um cenário macroeconómico que faz milagres. Paleio político na vanguarda da ficção nacional. Ou, traduzido por miúdos, «pensar á grande». Não é preciso ser bruxo para saber como onde é que isto acaba.

«um homem que tantos serviços prestou a Portugal»

E seria ainda muito pior se tivesse saído do papel. E não faltou muito para ter saído: «A crise é mais uma razão para o fazermos». Só faltou o dinheiro porque entretanto entramos em alta velocidade rumo à pré-bancarrota. Ou ao «século XXI», como explicava aqui, com simplismo, Leonel Moura no blogue Simplex. A campanha das eleições 2009 e tudo o que se lhe seguiu, o grau de delírio que afectava alguns governantes e a malta que defendia Sócrates com unhas e dentes, deverá constar como um dos pontos mais baixos da nossa vida política nacional pós-1974. Na melhor das hipóteses, foram tempos de loucura a que gostaria de nunca mais regressar. Na pior, foram tempos em que as vigarices falaram mais alto e alguns deixaram-se iludir pelo conto do vigário. Se bem que quando apanho gente a discutir que uma entrevista não é uma entrevista, temo sempre que o regresso a esses tempos possa estar logo ali ao virar da esquina.

O estoiro

Aeroporto de Beja perdeu o seu único voo comercial. Com o TGV a passar por Beja, talvez a história fosse outra. Um pouco mais a sério: na capital do baixo alentejo temos um exemplo perfeito de projecto, realizado no continente, do tempo do «sabíamos que isto ia dar um estoiro, por isso fomos buscar o dinheiro enquanto ele existia». Ou não se recordam da argumentação que justificava a necessidade de construir o TGV com os fundos europeus que perderíamos caso não se avançasse com a megalomania? Belos tempos...

Intriguistas

Ai não que não criam. Em boa parte, servem para criar empregos para os próprios e amigos, numa procura constante de fragilizar quem lhes bloqueia o caminho. Se antes da crise já assim era, então agora com a crise não é difícil imaginar o que uma pessoa no poder poderá fazer pela carreira dos que têm os cartões e as relações certas.

Investimento reprodutivo

O quadro mental desta gente não muda. Podia tratar-se da mera opinião de um ex-ministro socialista, que se soma a esta de Ana Paula Vitorino, mas é pior do que isso: no PS, ainda que publicamente não o defendam abertamente porque entretanto tornou-se muito impopular defender tal coisa, é com obras tipo TGV, parque escolar ou sei lá que mais, que eles sustentam o seu modelo de promoção do crescimento económico. Entretanto, vão continuar sem perceber, ou a fingir não perceber, o motivo que levou o país a ter necessidade de chamar a troika. Como até foram eles que a chamaram, deviam saber mais do que deixam transparecer.

Plano Marshall

Isto é um dos motivos porque não vale a pena falar de um novo plano Marshall para a Europa. O plano Marshall foi importante para reconstruir uma Europa destruída pela guerra. Ora, Portugal nos últimos anos não foi destruído pelo que quer que seja, muito pelo contrário, o problema é que houve construção a mais.

Interesses e pessimismo

O travão nas obras públicas e a inversão moderada na política sobre as renováveis é ou não um ataque aos interesses que agora todos dizem que têm de ser atacados? E digo agora porque a maior parte chegou tarde à identificação desses interesses e à necessidade de não os defender. De igual forma, não deixo de achar graça aos medinas carreiras que se multiplicaram por ai no último ano, quando durante anos a fio, e quando mais importava prestar-lhe atenção, não ligaram peva e fizeram orelhas moucas ao pessimista original. Antes tarde que nunca? Nem isso, pois quando se faz uma leitura mais atenta do que estes neopessimistas andam a dizer percebe-se que mais não fazem do que criticar todo e qualquer esforço de mudança mais profunda. O optimismo destes neopessimistas voltaria num ápice assim que o discurso do "investimento" e do "crescimento" sustentado nos interesses da malta do betão e das renováveis voltasse a ser posto em prática.

Os manifestos

Recordar os três manifestos: Investimentos públicos dividem economistas. É lamentável que os que estavam do lado da razão tenham sido precisamente aqueles que menos foram ouvidos, isto da parte do partido no poder. No segundo manifesto figura o nome de um deputado do PS; no terceiro está a assinatura do actual ministro das obras públicas. Parabéns a todos eles. Viva Sócrates! Viva!

Como no Euro-2004

Seguramente, um visionário

"Hoje, como no Euro-2004, houve um homem que lançou a semente, a semente de uma força que ninguém pode parar. Esse homem chama-se José Sócrates, primeiro-ministro de Portugal".

Percebam de vez: não basta correr com José Sócrates do governo. É preciso correr com o PS do governo.

Isto não é uma derrapagem

"Não há qualquer derrapagem dos custos. Pelo contrário, há até uma redução do custo de investimento anunciado", disse à agência Lusa Paulo Campos. No vídeo que se segue também não há qualquer derrapagem, pelo contrário, há uma redução da duração da corrida: